北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查，其行为导致260人被判定为风险人员 ，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中
，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。

北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难
，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

非常恶劣，因为他不仅瞒报了行程 ，而且还没有按照规定扫码登记
，造成了一定的安全隐患，所以非常恶劣。他隐瞒不报的行为会导致有一些密切接触者没有被查出来 ，间接导致了疫情的扩大 。他的行为非常恶劣，严重影响了当地的防疫工作
。让无数的生活陷入了困难。

北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防
、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

例如
，隐瞒行程者可能认为“自己不会感染 ”或“不会被发现
”，最终因偶然因素导致疫情扩散。涉疫犯罪的法律后果涉疫行为可能同时触犯刑法与民法 ，需承担双重责任：刑事责任：根据行为性质
，可能构成“妨害传染病防治罪”“以危险方法危害公共安全罪 ”等 。

24小时锁定新发地!北京如何做到的?大量细节首披露!

〖壹〗、北京在24小时内锁定新发地市场为感染“源头
”，主要依靠快速响应机制 、细致的流行病学调查
、大数据排查、环境样本检测以及多部门协同合作 ，具体操作如下：快速响应与初步流调病例发现与复核：6月11日凌晨0点30分，北京市疾控中心接到西城区疾控中心报告1例核酸检测阳性病例的信息后
，立即进行样本复核检验
。

北京昌平确诊病例都是哪里的?小区名单公布

〖壹〗 、北京新增的4例昌平确诊病例均居住在昌平区宏福苑小区。具体信息如下：确诊病例1：现住昌平区宏福苑小区，10月12日至15日自驾前往内蒙古
、宁夏、山西等地旅游 ，10月16日返京 。

〖贰〗 、两校：花家地实验小学朝来校区、陈经纶中学分校东湖湾校区
。四区：昌平区（天通苑北二区）
、顺义区（北汽公司所在地）、平谷区（大华山镇） 、朝阳区（两校所在区）。

〖叁〗
、确诊病例1：现住昌平区龙泽园街道龙跃苑二区
，7月20日与妻子、女儿前往湖南张家界等地旅游，7月25日返京 ，7月26日出现发热等症状
，7月28日到医院发热门诊就诊，核酸检测结果为阳性 ，当日诊断为确诊病例
，临床分型为轻型 。

〖肆〗 、确诊病例5居住地：昌平区天通苑北街道天通苑北二区 关系：确诊病例2的儿子，确诊病例3的孙子 情况：11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测 ，结果为阳性
，已转至定点医院隔离治疗，11月2日诊断为确诊病例 ，临床分型为轻型
。

北京13日新增境外输入“15+7 ”

〖壹〗
、月13日0时至24时，北京市新增15例境外输入确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和7例境外输入无症状感染者
，无新增本土病例及疑似病例。以下是具体信息：境外输入确诊病例（15例）病例1-113：中国籍，8月11日从俄罗斯抵达北京首都机场 ，经海关健康筛查和核酸检测后闭环转运至集中隔离酒店 。

〖贰〗、月24日0—24时
，国家卫健委公布的新增本土“101+579
”具体情况如下：本土确诊病例101例地区分布：四川34例，甘肃24例 ，广西22例
，广东11例，上海3例 ，安徽2例
，山东2例，河南2例 ，北京1例
。

〖叁〗 、月10日0—24时
，31个省（自治区
、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例555例，其中本土病例397例 ，境外输入病例158例。